Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 近期发布了一项关于玩家对游戏中使用人工智能（AI）接受程度的深入研究。该研究表明，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正成为玩家的负面信号。数据显示，在其他条件相同的情况下，那些公开使用 AI 的游戏，其销量预计将比未使用 AI 的游戏低 53%。
鉴于 Valve（V社）并未公布具体的销量数据，Ross Burton 选择以用户评测数量作为衡量游戏商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月期间，Steam 上发布的近万款游戏中，那些使用了 AI 的游戏，在发布首月平均获得的评测数量为 4 条，而未使用 AI 的传统游戏则为 7 条。此外，约有 20% 的 AI 游戏在发布首月甚至未能获得任何一条评测。
在玩家好评率方面，AI 游戏的中位数为 84.6%，比传统游戏低约 3.7%。Ross Burton 通过因果统计模型，在控制了开发经验、预算和游戏类型等变量后，认为这种差异主要归因于 AI 的使用本身，而非偶然因素。
这种对 AI 的负面认知对成熟的开发团队影响更为显著，远超缺乏经验的独立开发者。由于资源限制，小型项目缺乏营销预算，因此受 AI 使用的负面影响微乎其微。相反，拥有既定粉丝基础的知名工作室则面临声誉和财务的双重打击。Ross Burton 指出，消费者通常认为过度依赖 AI 是游戏设计不佳和制作不认真的表现。
近期，《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等备受关注的游戏遭遇社区玩家抵制，在一定程度上印证了上述研究结果。尽管许多工作室利用 AI 来提高工作效率，但 Ross Burton 警告称，对于经验丰富的团队而言，这种策略可能带来“灾难性”的后果。这意味着，游戏销量可能因此下降 40% 至 60%，远超通过 AI 节省的生产成本。