大型跨国公司已不再能置身于地缘政治之外，它们深度参与到大国间的博弈之中，这一点从伴随特朗普访华的“CEO天团”以及近期半导体和人工智能领域巨头股价的剧烈波动中可见一斑。产业与政治的紧密结合，互相影响的“产业政治”时代已经来临。本期邀请的嘉宾李巍教授，长期致力于研究“超级企业”与国家内外政治之间的复杂联系。在本次访谈中，李巍教授回顾了近年来各国具有代表性的“超级企业”的起伏经历及其不同境遇，揭示了近二十年来各国产业兴衰背后的政治经济动因，并为理解当前持续演变的大国竞争提供了更侧重经济基础的视角。
本期嘉宾： 李巍，中国人民大学国际关系学院教授，著有《产业政治：超级企业与大国竞争》。
主持人： 郑涛，《文化纵横》编辑。
访谈要点： 00:44 探讨为何研究政治问题当下需要以产业为切入点。 02:39 分析产业发展并非脱离市场真空，而是与国内及国际政治紧密相连。 04:29 指出林毅夫与张维迎关于产业政策的争论中存在的局限性。 08:07 阐述“超级企业”在大国竞争中所扮演的关键角色。 11:35 讨论美国企业也被迫“讲政治”的现象，并探究其界限和付出的代价。 18:03 分析美国霸权依然存在，但其传统制造业巨头为何在国际竞争中面临劣势。 22:39 回顾过去二十年，美国政府及战略界对制造业空心化的诊断。 26:24 梳理四届美国政府在推动制造业回流政策上的目标一致性与执行路线的反复变动。 30:29 对比特朗普与拜登政府在产业扶持路径上的不同。 32:50 探讨“世界工厂”地位转换的深层原因，对比“工匠”的长期策略与“赌徒”的短期行为。 39:21 剖析台积电、三星、ASML等企业崛起并非源于自由市场，而是地缘政治的结果。 43:40 审视处于地缘博弈夹缝中的第三方“超级企业”所面临的尴尬处境。 48:13 预测产业与国际经贸规则高度对抗和碎片化的局面将持续多久。 50:47 探讨中美能否建立新的平衡，共同构建稳定的新制度框架，并指出美国是最大的不确定因素。
剪辑：陈一尘